”Rättsövergrepp” säger trollen. Ja, han borde som sagt ha satts i en cell i en amerikansk bunker för länge sen. Istället fick han fortsätta spela offer och leva som bortskämd parasit på en ambassad i närmare ett decennium och lyckades då fortsätta lura människor och ställa till elände i demokratiska stater.
Resultatet ser vi, det händer ju tyvärr än idag att svenska journalister och medier som allmänt betraktas som seriösa hänvisar till desinformationsagenturen Wikileaks som vore det sanningen utan att tillräckligt många ifrågasätter trovärdigheten i det. Julian Assanges försvarare är uppenbarligen beskaffade så att de inte kan skilja på demokrati och diktatur eller så föredrar de kanske diktatur framför demokrati även om de låtsas något annat. Inte heller verkar de riktigt greppa skillnaden mellan journalistik och antagonistiska diktaturers desinformation och propaganda.
Assange är inte jämförbar med något av det som trollen i tråden försöker relativisera mot som tystandet av Memorial eller situationen i Hongkong. Inte heller är han jämförbar med riktiga politiska fångar i diktaturer som Alexej Navalnyj eller med av diktaturer fängslade journalister som Gui Minhai och Dawitt Isaak så som svenska medier märkligt nog ibland fortfarande verkar vilja göra gällande då de kläcker ur sig extrema dumheter i stil med att Assange borde få komma undan rättvisan och ges asyl i Sverige. Att backa upp Assange och Wikileaks är inte att stå upp för fria medier, det är att direkt stötta fientliga, aggressiva och repressiva diktaturer, alt right och andra anti-demokratiska rörelser. Det står naturligtvis var och en fritt att göra just det (och förbruka mycket av sin trovärdighet därigenom).
Hur som helst, nu är det 2022. Jag tror att det är dags att påminna trollen i trollskogen om att det som Jakub Janda sammanfattade på twitter hösten 2019 faktiskt fortfarande gäller:
”Julian Assange is a known Russian intelligence agent of influence who worked to attack democratic elections on behalf of the Russian dictatorship.
He is not a journalist.
He is not a hero of the free world.
He should be jailed, not celebrated.”
https://twitter.com/_JakubJanda/stat...306261504?s=20
(FYI: ”Jakub Janda specializes in response of democratic states to hostile disinformation and influence operations. He is Associate Fellow at Slovak Security Policy Institute. He serves as a member of Editorial Board of expert portal AntiPropaganda.sk and as a proud member of Active Reserves of the Czech Armed Forces” https://europeanvalues.cz/en/about-u...m/jakub-janda/ )
Julian Assanges kopplingar till rysk underrättelsetjänst går tillbaka till 1990-talet. Louise Mensch tog upp detta i en text 2020:
Wikileaks Russian Ties: Julian Assange’s Forgotten Trips To Moscow
https://twitter.com/_jakubjanda/stat...989779968?s=21
https://dearmrputin.substack.com/p/w...rips-to-moscow
Det kan också vara värt att påminna lite om vilka som ofta varit och fortfarande ofta är Assanges största fans:
New Statesman: The Venn diagram of misogyny, anti-Semitism and support for Julian Assange is a very strange thing.
https://www.newstatesman.com/world/2...-strange-thing
Resultatet ser vi, det händer ju tyvärr än idag att svenska journalister och medier som allmänt betraktas som seriösa hänvisar till desinformationsagenturen Wikileaks som vore det sanningen utan att tillräckligt många ifrågasätter trovärdigheten i det. Julian Assanges försvarare är uppenbarligen beskaffade så att de inte kan skilja på demokrati och diktatur eller så föredrar de kanske diktatur framför demokrati även om de låtsas något annat. Inte heller verkar de riktigt greppa skillnaden mellan journalistik och antagonistiska diktaturers desinformation och propaganda.
Assange är inte jämförbar med något av det som trollen i tråden försöker relativisera mot som tystandet av Memorial eller situationen i Hongkong. Inte heller är han jämförbar med riktiga politiska fångar i diktaturer som Alexej Navalnyj eller med av diktaturer fängslade journalister som Gui Minhai och Dawitt Isaak så som svenska medier märkligt nog ibland fortfarande verkar vilja göra gällande då de kläcker ur sig extrema dumheter i stil med att Assange borde få komma undan rättvisan och ges asyl i Sverige. Att backa upp Assange och Wikileaks är inte att stå upp för fria medier, det är att direkt stötta fientliga, aggressiva och repressiva diktaturer, alt right och andra anti-demokratiska rörelser. Det står naturligtvis var och en fritt att göra just det (och förbruka mycket av sin trovärdighet därigenom).
Hur som helst, nu är det 2022. Jag tror att det är dags att påminna trollen i trollskogen om att det som Jakub Janda sammanfattade på twitter hösten 2019 faktiskt fortfarande gäller:
”Julian Assange is a known Russian intelligence agent of influence who worked to attack democratic elections on behalf of the Russian dictatorship.
He is not a journalist.
He is not a hero of the free world.
He should be jailed, not celebrated.”
https://twitter.com/_JakubJanda/stat...306261504?s=20
(FYI: ”Jakub Janda specializes in response of democratic states to hostile disinformation and influence operations. He is Associate Fellow at Slovak Security Policy Institute. He serves as a member of Editorial Board of expert portal AntiPropaganda.sk and as a proud member of Active Reserves of the Czech Armed Forces” https://europeanvalues.cz/en/about-u...m/jakub-janda/ )
Julian Assanges kopplingar till rysk underrättelsetjänst går tillbaka till 1990-talet. Louise Mensch tog upp detta i en text 2020:
Wikileaks Russian Ties: Julian Assange’s Forgotten Trips To Moscow
https://twitter.com/_jakubjanda/stat...989779968?s=21
https://dearmrputin.substack.com/p/w...rips-to-moscow
Det kan också vara värt att påminna lite om vilka som ofta varit och fortfarande ofta är Assanges största fans:
New Statesman: The Venn diagram of misogyny, anti-Semitism and support for Julian Assange is a very strange thing.
https://www.newstatesman.com/world/2...-strange-thing
__________________
Senast redigerad av Yayoi 2022-01-01 kl. 12:21.
Senast redigerad av Yayoi 2022-01-01 kl. 12:21.